Citazione:
piedone70 ha scritto:
@vuotorosso
NO, non ho letto quel documento, ma provvederò al più presto (non entro oggi neh!)
come già stato fatto notare è tutto in lingua ed è lunghino...
ciao!
Tranquillo, io ho meno fretta dite.
Relativamente al post sopra, quello in cui inviti a guardare, rispondo proprio sull'onda del tuo invito, non per anticipare Deca.
Da quello che c'é scritto non vedo minimamente incongruenze in quanto sostenuto da Deca, che riporta (stringo):
- delle parti analizzate soltanto tre hanno superato i 250 gradi
- delle parti che hanno superato i 250, nessuna (di quelle tre, visto che le altre erano <250) ha raggiunto i 625.
Basandoti su questo tu dichiari che:
Citazione:
QUINDI OGNI ESSERE UMANO SENZIENTE PUO’ DIRE CHE I 600° (toh) SONO STATI RAGGIUNTI (anche 624!)!!
Che é assolutamente sbagliato in quanto il NIST dice che, per quelle parti specifiche
250 <valore rilevato <625
e quindi affermi:
Citazione:
INSOMMA IL NIST DICE CHE NON SI E' ANDATI OLTRE I 625
che puó significare che ci si é fermati a 251, che vale tanto quanto il tuo 624.
E cosa succede all'acciaio a 251 secondo la documentazione da te citata?
Ciao
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=238007