Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale

Inviato da  piedone70 il 19/7/2013 14:49:15

Prima di tutto un po’ di commenti a quello che si è scritto dopo il mio “pippone”:

@ incredulo:

tu dici:

Anche se l'acciaio su quei tre piani si fosse fuso completamente, le torri non sarebbero mai potute crollare sulla loro pianta perchè il resto dell'acciaio in essa contenuto, mai sarebbe sparito, non essendo in nessun modo stato ammorbidito o fuso dall'incendio.

L'acciaio, tutto l'acciaio delle due torri è sparito nel nulla, anche quello integro.

Di fronte a tali affermazioni lascio che qualunque lettore dotato di intelligenza tragga le proprie conclusioni.


E poi in questo thread parlo dell’incendio, delle sue temperature e dell’acciaio un millesimo di secondo prima che iniziassero i crolli. Stiamo sul tema per favore.


Subito oltre decalagon scrive:

Nemmeno io metto in discussione l'incendio. Metto in discussione le temperature di 600°C che il NIST e i sedicenti debunkers ritengono necessarie per indebolire la struttura in acciaio e farla crollare.

Senti deca, ti rendi conto che stai contestando apertamente (non che sia proibito neh…) tutto quello che sta scritto sull’ EUROCODICE 3. Precisamente: UNI EN 1993-1-2:2005 Parte 1-2: Regole generali - Progettazione strutturale contro l'incendio (e tutte le normative pari pari esistenti (E COINCIDENTI!!) in TUTTE le nazioni del Mondo)??

E inoltre stai contestando apertamente (nemmeno questo è proibito…) la normativa ISO 834 e tutte le successive integrazioni e completamenti (e le pari pari esistenti nel resto del mondo).

Lo sai che stai apertamente dicendo che tutti i risultati di quegli esperimenti scientifici sono sbagliati, oppure meglio portano a conclusioni errate od affrettate?
E conseguentemente che tutti i tecnici che elaborano i loro progetti si basano su esperienze empiriche e analisi errate?

Hai capito cosa stai contestando? (prova a rileggere il mio "pippone", io ho fatto uno sforzo molto grande per cercare di spiegare in maniera terra terra di cosa si stia parlando, se non hai capito provo a ritornarci, ma prova a rileggerlo bene un paio di volte almeno...)

Poi decalagon dice:

Speriamo non sia la solita farloccata come quella di prima, dove volevi dimostrarmi che le temperature dentro le torri erano superiori a 500°C usando le stesse frasi del NIST che dicevano invece che non ne hanno trovato le prove.

Questa frase mi scuso non l’ho capita, abbi pazienza. Se vorrai puoi tentare di riformulare, grazie

@vuotorosso che dice:

non mi dilungo in risposte perché sarebbero ripetizioni di quello che ti ha giá detto Decalagon.

Ti ripeto pari pari la risposta che ho dato qualche riga fa a decalagon, riguardo il discorso Normative Internazionali.

@ahmbar

Buongiorno! Con tutto il rispetto, ti chiedo per favore di rinviare l’argomento del cosiddetto “meteorite” in un altro thread (al limite lo apro io), qui se possibile cerchiamo di parlare dell’incendio e dell’acciaio che “intorno” ai 500 gradi inizia a “lavorare male”

Ti prego, sto parlando di quando le torri erano ancora in piedi, non andiamo oltre adesso, si rischia solo di fare confusione. Per UNA volta, teniamo un thread pulito dai! belin…

Non vorrei sembrare intollerante, ma è molto importante che non andiamo OT

Grazie e ciao!