Re: 11/9: La terza verità

Inviato da  Sertes il 14/5/2011 8:46:39

Ma porca troia, siamo tornati al 2006. Ancora con sta porcata delle due riprese, ma che tristezza.

Non lo vedi che la prima è una ripresa fissa fatta ad un altitudine di 200mt (il tetto di un palazzo di fronte alle TT) mentre la seconda è fatta da un elicottero posto più in alto delle TT ?

Dai, la prima ha sullo sfondo il cielo, ed è fissa; la seconda ha sullo sfondo la città ed è in movimento.

Se poi prendi una versione della seconda ripresa che sia un minimo nitida l'aereo si vede benissimo:


(tralascia le scritte del video, sono tutte stronzate, prova a guardare il video e a ripetere che nella ripresa del chopper 4 l'aereo non compare)

...

Hai capito perchè ti si chiede di fare un ragionamento completo? Per farti capire A TE PER PRIMO quello che qui abbiamo già scoperto da 5 anni.

PS: voglio spiegarti una cosa ancora: nel tuo "secondo video" la ripresa è stata volutamente ristretta con la scusa di inserire la scritta in alto "time to impact" che poteva benissimo essere messa in sovrimpressione. Invece hanno ristretto l'immagine, così l'aereo che già si vede poco, è sparito del tutto nella riconversione.