Re: 11/9: La terza verità

Inviato da  audisio il 2/2/2011 17:50:49

Poi ahmabr, io ho riportato dei fatti specifici che mi fanno
dubitare della yes planes, struttura dell'aereo in alluminio, massa molto
distribuita e non concentrata, molta massa consistente in liquido
senza capacità di penetrazione, struttura non a corpo unico
ma facilmente frammentabile, colonne perimetrali in acciaio e a
pianta quadrata dunque i cui lati paralleli all'aereo servivano ad
assorbire parte dell'energia cinetica dell'aereo ecc.
Del resto, De Martini parla chiaro.
La torre doveva resistere.
Ma se come affermano Sertes e gli altri, l'aereo avesse distrutto le
colonne perimetrali, in realtà la torre non avrebbe resistito a un bel nulla,
visto che l'avrebbero dovuta ricostruire praticamente da capo.
Anzi, sarebbe costato meno abbatterla e rifarla che rifare le sole colonne
esterne.
Se poi qualcuno volesse addirittura sostenere che l'aereo ha toccato il
core, allora De Martini si rivelerebbe essere il più incompetente degli
ingengeri...