Re: teoria no-planes
Inviato da protoss il 7/10/2011 3:33:54
Citazione:
Citazione:
E' proprio vero brio, qui ci sono i soliti 3 elementi che svincolano dicendo che se ne è già parlato, però di risposte (quando ci sono) convincenti, nemmeno l'ombra.
ps. non è che sei stato bannato? (di solito gli "specialist" in questo caso sono Decalagon che ha invocato la mia di bannatura più volte nonosante sia proprio lui a provocare e scrivere inutilità fine a se stesse a cascata, poi c'è questo Tuttle, WOW! che è riuscito a far chiudere il thread simile proprio esordendo con provocazioni / fesserie e pare proprio abbia le stesse intenzioni in questo).
non c'è più nessun intervento da parte tua (e non solo), coincidenza? certo il ruolo di un paio di trollatori in un forum è necessario a quanto pare per creare certe condizioni. Spero che continuerai a partecipare. Anche perchè comincio a scassami i maroni.
brio ha scritto:
Non hai capito la tecnica?!!
Qui abbiamo a che fare con degli specialisti, forgiati da anni di corpo a corpo con i debunker. Questi oramai vedono debunker ovunque, se proponi qualcosa che a loro non gli quadra...TI MASSACRANO e non gliene frega un cxxxo se sei veramente un debunker!!! Se il capo ha detto che la teoria "no plane" è una cazzata, questi ti sfiniscono ripetendo all'infinito la domanda del capo. Urlando a squarciagola "perchè non esiste il video da sud ?"..tu gli dici...c'è da nord...Ennò, cxxxo, lo voglio da sud. Redazione ha detto che deve essere fatto da sud. Se gli dici, pacatamente, "guarda a me sembra strano che un aereo B-767 attraversi delle colonne senza neanche piegarle, almeno lasciando fuori le ali (ti assicuro che se lo spieghi bene un bambino lo capisce). Loro cosa fanno? Ti chiedono della regia, vogliono sapere tutto, programma usato, come ha operato, anni di esperienza del grafico.....VOGLIONO IL CURRICULUM DELLA REGIA.
Intanto un'altro ti posta un video: ANALIZZALO, TROVAMI LE INCONGRUNZE!!!!
Tu ti sbatti scrivi un bel pezzo estrai le foto, gli dici "beh mancherebbero le ali". Sei un pirla, non vedi che la risoluzione è bassa, che il pixelaggio è pompato, guarda lì, il parallasse non parallassa.
Ma mica ti mollano! No, ti chiedono dei testimoni. Devono essere testimoni DOC. Anche loro posizionati a sud. Non dirgli di andare a vedersi september clues, per l'amor del cielo! Il loro capo una volta si è scontrato con quello di september clues!!!!
A 'sto punto un vero debunker, anche se pagato fior di dollari, molla il colpo.
Se però non sei un vero debunker....auguri!
Citazione:
brio ha scritto:
Teba ha scritto:
Scusa se te lo ripeto Brio:
...perchè poni le stesse domande che sono state oggetto di discussione proprio in quelle sezioni.
Il fatto che siano state discusse non lo discuto.
Ma si è arrivati a una conclusione?
Ho riletto qualcosa, e mi sembra di capire che c'è chi sostiene una cosa e chi ne sostiene un'altra.
A proposito, che fine ha fatto neoprog?
Se dalle discussioni sono uscite delle risposte ai miei dubbi allora basta fare dei copia incolla.
E' proprio vero brio, qui ci sono i soliti 3 elementi che svincolano dicendo che se ne è già parlato, però di risposte (quando ci sono) convincenti, nemmeno l'ombra.
ps. non è che sei stato bannato? (di solito gli "specialist" in questo caso sono Decalagon che ha invocato la mia di bannatura più volte nonosante sia proprio lui a provocare e scrivere inutilità fine a se stesse a cascata, poi c'è questo Tuttle, WOW! che è riuscito a far chiudere il thread simile proprio esordendo con provocazioni / fesserie e pare proprio abbia le stesse intenzioni in questo).
non c'è più nessun intervento da parte tua (e non solo), coincidenza? certo il ruolo di un paio di trollatori in un forum è necessario a quanto pare per creare certe condizioni. Spero che continuerai a partecipare. Anche perchè comincio a scassami i maroni.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=204526