Re: teoria no-planes

Inviato da  Redazione il 9/3/2010 23:23:34

BRIO: "sei riuscito a sentire cosa dice l'operatore di chopper 5 al minuto 6:20?"

Sembra più una voce di regia, che dice "Green on Chopper 5. Anybody on it?".

Può voler dire mille cose, in gergo, ma non mi pare nulla di significativo.

***

Rispetto all'asse di ripresa, a me pare che sia più angolato, non è proprio perpendicolare. L'ho dedotto "incrociando" le direzioni dei pennacchi di fumo. Ma anche se fosse perpendicolare, non vedo problemi con le inquadrature. Non "manca" assolutamente nulla da quella di Chopper 5.

***

"La cosa che però mi suona più strana sono i continui zoom."

L'operatore in quel caso fa la cosa più normale del mondo. Quando prepari unì'inquadratura prima di tutto stringi lo zoom al massimo, per mettere a fuoco al meglio il soggetto (le torri). In quel caso mi sembra che abbia prima inserito dei moltiplicatori di focale, ma l'ultimo zoom è il classico movimento in avanti per mettere a fuoco.

***

"L'operatore non ha modo di vedere ciò che succede al di fuori del campo di ripresa?"

Dovrebbe aprire l'altro occhio (quello che non sta nell'oculare) che normalmente tiene chiuso. Ma questo lo si fa solo se c'è un motivo preciso (tipo se aspetti un oggetto che deve entrare in campo).