Re: teoria no-planes

Inviato da  brio il 4/3/2010 18:51:53

Propongo l'analisi di questo video che, secondo me, ha qualche incongruenza.

Al minuto 2:24 la CNN trasmette il segnale della WABC (la CNN ha finito gli elicotteri).
Al minuto 3:26 compare l'aereo e quando scompare dietro la torre siamo al minuto 3:27 (appare per circa 1 secondo).
Quando l'aereo scompare, le torri sono allineate una dietro l'altra sulla loro diagonale, cioè la ripresa è da nord-ovest, si può quindi dire che al minuto 3:27 l'aereo sta impattando contro la torre sud o mancano pochi decimi di secondo.
In collegamento telefonico live c'è il Sig Wiston Mitchell che è sotto le torri e sta parlando già dal minuto 2,24.
Sono da notare tre cose:
1) Wiston Mitchell continua a parlare come se niente fosse almeno fino al minuto 3:33 (6 secondi dopo l'impatto) solo al minuto 3:37 grida "la torre sta esplodendo".
2) Non si sente alcun rumore di impatto/aereo attraverso il telefono del Sig. Mitchell anzi lui continua a parlare.
3) Appena l'aereo scompare dietro le torri ci sono alcuni fotogrammi neri e poi un cambio di inquadratura...una regia fantastica!