Re: teoria no-planes
Inviato da brio il 24/2/2010 14:29:05
Citazione:
I dubbi a volte ritorano!
Preso dal sito linkato: "In figura sono visibili le sezioni di colonne perimetrali vicino alla cima dell’edificio (infatti è più sottile) e circa a metà."
La maglia di facciata, comunque sia, non era una griglia di pochi millimetri!
Era una griglia composta da scatolati 35X35 cm. Ogni scatolato era composto da quattro lamine in acciaio di spessore variabile, a seconda del piano dove si trovava, tra i 6,5 mm e i 5 cm per le due lamine perpendicolari alla facciata e tra i 6,5 mm e i 2 cmm per quelle parallele alla facciata. Giusto per la precisione.
ahmbar ha scritto:
Una rete d'acciaio spessa pochi centimetri
E quattro....
Non pochi cm, ma pochi MILLIMETRI (ca 6, per l'esattezza)
Le dimensioni delle colonne esterne delle torri
Anche io una volta sostenevo il paradosso di un aereo che trapassa l'acciaio come il burro e si distrugge completamente contro del cemento (Pentagono) , notoriamente meno resistente
Ma poi mi fecero notare la reale dimensione della "rete a maglia" delle colonne esterne, ed almeno quei dubbi sparirono.
Mi auguro che questo dato possa aiutare anche qualcun altro
I dubbi a volte ritorano!
Preso dal sito linkato: "In figura sono visibili le sezioni di colonne perimetrali vicino alla cima dell’edificio (infatti è più sottile) e circa a metà."
La maglia di facciata, comunque sia, non era una griglia di pochi millimetri!
Era una griglia composta da scatolati 35X35 cm. Ogni scatolato era composto da quattro lamine in acciaio di spessore variabile, a seconda del piano dove si trovava, tra i 6,5 mm e i 5 cm per le due lamine perpendicolari alla facciata e tra i 6,5 mm e i 2 cmm per quelle parallele alla facciata. Giusto per la precisione.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=160320