Re: teoria no-planes

Inviato da  branzac il 21/2/2010 15:44:48

Bravo LoneWolf, approfondiamo il discorso....

Ho fatto anch'io la stessa cosa, preoccupandomi di mantenere le proporzioni.

Vediamo la sequenza dello zoom...

Questa è la partenza dello zoom in. Quella equiparabile per dimensioni alla ripresa di NY1.
L'edificio marcato A, viene usato come linea di riferimento nello schema soprastante. Può essere usato come linea guida perchè l'Empire si trova subito alla sua destra e, come potete vedere, è presente in tutti gli screenshots ad eccezione dell'ultimo.
Nello schema, la linea guida è quella verde che parte dall'edificio A e finisce all'Empire.



Come potete vedere, è presente un'altra anomalia.
Secondo lo schema, l'Empire DOVEVA uscire dall'inquadratura.

Cito rekit:
quindi, sviluppano per decenni la tecnologia per creare ologrammi, o per aggiungere in lieve differita la CG, e poi qualche sbadatone nella "regia occulta" (recuperata probabilmente al primo anno dell'academia cinematografica di Tor Vergata) si dimentica di inserire nel paesaggio un grattacielo?
e non uno qualunque, noooo! l'empire state building!
Mi avevi fatto una domanda e io ti ho risposto con una ipotesi. Che altro potevo fare?
Io posso solo fare il ragionamento sulle anomalie presenti.
Comunque, il problema non è che manca l'Empire alla ripresa di NY1, ma che quella di New York City ha lo stesso sfondo dell'altra con davanti l'Empire.