Re: teoria no-planes

Inviato da  branzac il 20/2/2010 18:47:54

Comunque se mi dai tempo te lo spiego basta che la smetti di postare le stesse immagini... sei al limite del flame... se non lo hai già superato.

E' dura spiegare le cose senza usare le foto.
Come si fa a fare un ragionamento quando gli altri si limitano a pigliarti per i fondelli? Tipo i commenti di Decalagon?
Che razza di prova volete per convalidare la manipolazione? L'autografo dell'autore?

Come fai a fare due foto, a parità di distanza, angolazione, zoom, ampiezza di orizzonte ed una leggera variazione altimetrica, una con DAVANTI un grattacielo di 443 metri e l'altra SENZA, stando indietro di 1km rispetto al grattacielo stesso.
Lo fai grazie ad un'ottica speciale?
E per quale motivo una camera dovrebbe avere tale ottica?
E' dotazione standard per la televisione americana?