Re: teoria no-planes

Inviato da  LoneWolf58 il 18/2/2010 13:26:25
Citazione:
da Paxtibi il 18/2/2010 13:13:30
Poi si pretende che le domande siano intelliggenti... "sparire in un muro come se il muro non esistesse" significa semplicemente che nel test in questione l'impatto dell'aereo con il bersaglio non ha causato effetti visibili sullo stesso aereo che prosegue imperterrito "come se" il muro non esistesse.
Sparendo nel muro e non passandolo/attraversandolo.
Viva l'itagliano...

Tegma... vedo che ti sforzi anche tu di elevare il livello del thread. Bravo continua così.

edit:
per chiarire meglio il concetto... in tale test, ad esempio, l'impennaggio di coda non si stacca e sorvola l'ostacolo... addirittura le estremità delle ali (esterne alla zona di impatto) proseguono come nulla fosse (passando oltre il muro) anche dopo che l'aereo è "sparito" nel muro...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=159813