Re: teoria no-planes

Inviato da  Stefo il 10/2/2010 15:07:39

Fabrizio '70: Certo che quando ve ce mettete siete proprio de coccio , l'olografia è una scienza , oppure nessie si è trasferita a Tokyo ?

Scusa, ma tu credi davvero che quella cosa mostrata del video possa essere confusa per un'immagine reale nello spazio? Secondo me assolutamente no. Poi, l'aereo si deve spostare per uno spazio lungo in alto nel cielo e non sta fermo; c'è il rumore dell'aereo stesso; l'esplosione deve coincidere perfettamente al centesimo di secondo con l'ologramma, che deve sparire nel grattacielo; i danni devono rispettare la sagoma del finto aereo; se si taroccano tutti i video e le televisioni le mandano in onda, molta più gente deve essere coinvolta, così pure se si formano delle troupes per girare questi presunti filmati taroccati. Queste sono solo alcune delle prime obiezioni che vengono in mente su questa teoria, che, scusatemi, niente di personale, ma è veramente assurda e inverosimile.