Re: teoria no-planes
Inviato da Decalagon il 10/2/2010 13:45:59
Mi pare di notare una certa differenza tra il missile mostrato in quel video e un 767, comunque questi ti sembrano danni fatti da un missile o un caccia?
Non vorrei essere pignolo, ma lo stampo mi sembra incompatibile con quello di un "piccolo aereo" o un "missile".
°°°
Notevoli le testimonianze, ma siamo sicuri che queste persone abbiano visto l'aereo in maniera chiara ed inequivocabile? Perché se erano a chilometri di distanza come la donna che esclama "oh my god it's a military plane" non è che siano affermazioni molto attendibili. Almeno per quanto mi riguarda.
In ogni caso il tutto riporta ad una delle mie domande: "perché non esiste un solo video che mostra il missile, il caccia o il nulla? O magari la sola esplosione della torre?"
Non vorrei essere pignolo, ma lo stampo mi sembra incompatibile con quello di un "piccolo aereo" o un "missile".
°°°
Notevoli le testimonianze, ma siamo sicuri che queste persone abbiano visto l'aereo in maniera chiara ed inequivocabile? Perché se erano a chilometri di distanza come la donna che esclama "oh my god it's a military plane" non è che siano affermazioni molto attendibili. Almeno per quanto mi riguarda.
In ogni caso il tutto riporta ad una delle mie domande: "perché non esiste un solo video che mostra il missile, il caccia o il nulla? O magari la sola esplosione della torre?"
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=159139