Re: teoria no-planes

Inviato da  branzac il 9/2/2010 17:24:42

A parte il fatto che io non ho mai parlato di ASSENZA TOTALE di aerei, e cosi pure brio, il_ras, ecc....
Non ho la più pallida idea di COSA abbiano visto i testimoni....
Quello che sto dicendo è che, per tutta una serie di anomalie, sono portato a pensare ad una alterazione dei filmati, da cui deduco l'uso di un qualcosa diverso da un aereo simile ad un 757/767, per un qualcosa di più efficace , presumibilmente un missile....

Ci sarebbe però il problema del: "chi e come ha fatto a falsificare anche i video amatoriali?"
Un problema? Cioè, saltano in aria 2 torri, e tu dici che è un problema taroccare una manciata di filmati privati, che non vengono trasmessi in diretta?
Inoltre, io non capisco una cosa....ma è cosi facile vedere arrivare un aereo (o un missile) stando in mezzo a grattacieli? Con tutti gli sguardi puntati sulla torre in fiamme? Con l'eco dei motori che non ti permette di capire da dove arriva?
Io parlo per esperienza personale, visto che mi divertivo a guardare i caccia quando passavano sul mio paese ed era difficile "intercettarli" nonostante le case da 3 piani al massimo, e qualche condominio sparso....