Re: teoria no-planes

Inviato da  il_ras il 9/2/2010 13:38:07
Citazione:

Redazione ha scritto:
IL RAS: Chiunque faccia una affermazione che non sa supportare qui è considerato un buffone, che la cosa ti piaccia o meno.

Nello scrivere "E poi si lamentano se li definisco “buffoni”" mi riferivo a tutti coloro che si comportano così, non a te in particolare.

Se poi tu ricadi in quella categoria (hai affermato che la risposta alla mia domanda esiste, ma poi non riesci a pubblicarla) non è colpa mia.

Ma non cambio certo la categoria per far piacere a te, nè di certo cambio il mio modo di pensare su chi si comporta in quel modo.


mi pare ipocrita scrivere di me, nello stesso periodo aggiungere "e poi si offendono etc etc...." e poi affermare che non ti riferisci a me...

Nel caso sia così, comunque, ti consiglio un rapido ripasso delle regole della sintassi italiana, non sia mai che la lontananza dalla madre patria te le abbia in parte rimosse dalla mente...

TI FACCIO CON EDUCAZIONE NOTARE CHE SEI TU CHE CONTINUI A NON RISPONDERE. A QUESTO PUNTO INIZIO DAVVERO A RICREDERMI SUL TUO CONTO...
TI STIMAVO MOLTO E CREDEVO CHE PUR AVENDO IDEE DIVERGENTI SE NE POTESSE DISCUTERE PACATAMENTE.
IL TUO COMPORTAMENTO, INVECE, E' DUE VOLTE INGIUSTIFICABILE PERCHE' PREDICHI BENE (VEDI LETTERE A RIOTTA, ATTIVISSIMO, PIERO ANGELA....) MA RAZZOLI MALE INFATTI ANCHE IL MIO ENNESIMO COPIA INCOLLA E' ANDATO A VUOTO SENZA OTTENERE ALCUNA TUA RISPOSTA

ti piace provocare (ma non cadrò nella trappola, sorry) con frasi tipo:

Citazione:
Adesso mi raccomando, prenditi qualche settimana di tempo per ricordarti dove starebbe questa ”dimostrazione”, e poi dimenticati di postarla, come hai già fatto per le altre affermazioni.


ma se poi ti rispondono (come ho fatto puntualmente) non replichi, cosa che hai fatto costantemente nei miei confronti.



Sono a questo punto sicuro che neanche stavolta entrerai nel merito ma giusto per dimostrare a tutti che non è da questa parte che si vuole scantonare(anche se ormai se ne sono accorti anche i muri) farò l'ennesimo copia incolla.....

Citazione:

il_ras ha scritto:
.........................................
.........................................
3) Persone coinvolte coscientemente2: questa ipotesi vale sia nel caso ci fosse qualcosa davvero lì su sia qualora non ci fosse nulla (“no planes” vero e proprio a cui personalmente non credo): possono esserci state più troupes dislocate da quelle parti pronte a girare scene analoghe tra loro contemporaneamente, al fine di utilizzare solo quelle in cui tutto avveniva in perfetta sincronia (in fin dei conti, una sola). In questo caso il trucco consisterebbe non nei tagli (assenti) bensì nel numero dei tentativi simultanei, scartando quelli venuti male e tenendo quelli buoni.
.........................................
.........................................

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=159058