Re: teoria no-planes

Inviato da  Paxtibi il 8/2/2010 19:10:24
Giusto perché mi avanzano due minuti:

-Perché non esistono video che mostrano la sola esplosione della Torre Sud senza l'aereo (ovviamente ripresa da sud).

Quanti video conosci, ripresi da sud?

-Perché non esistono testimoni che affermano di aver visto la sola esplosione della torre senza l'aereoplano.

Esistono, i link li ho personalmente postati più volte.

-Chi e come ha fatto a modificare il video in modo tale che venisse mostrato un aereo invece di qualcos'altro, poco prima dell'esplosione della torre.

Il come l'ha illustrato bene Ace Baker in un video, il chi... chi può saperlo?

Guarda che per drone si intende aereo pilotato automaticamente/a distanza, non si intende solo il piccolo UAV che bombarda il pakistan.

Un drone grosso come un 757 avrebbe gli stessi problemi strutturali di un 757.

PS: questa discussione è una perdita di tempo.

PS2: Davvero, ti sfiderei a stare dietro 40 colonne verticali di acciaio mentre contro ci finisce un aereo di 120 tonnellate a 500km/h , solo per vederlo rimbalzare via e scorgere te, dietro alle colonne, col tuo sorriso beffardo.

E basta con questo umorismo scadente e fuori luogo, non ti si addice, non sei divertente ed è scorretto: nessuno ha mai detto che l'aereo doveva rimbalzare. Non volevo intervenire, se l'ho fatto è solo perché questo atteggiamento è veramente fastidioso e stupido.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=158990