Re: teoria no-planes
Inviato da Decalagon il 8/2/2010 17:44:00
@Il_ras: Citazione:
No, scusa, io l'ho visto S.C. e nel film si afferma che gli aerei sono stati disegnati da una regia misteriosa sul momento. Quindi direi che definirli "no-planers" è corretto.
@Branzac: Citazione:
Non proprio. Sto dicendo che nei video è mostrato un aereo REALE le cui manovre non possono essere state fatte da pirati dell'aria con la sola esperienza di un cessna sulle spalle.
Inizierò a credere all'inesistenza degli aerei quando vedrò un video che mostra la sola esplosione della torre senza l'aereo, quando sentirò dei testimoni affermare che la torre è esplosa senza aereo e quando brio mi spiegherà su quali basi fanno riferimento le sue affermazioni sul "taroccamento" di tutti i video che mostrano l'aereo, pure quelli amatoriali.
nei video di September Clues non si dice affatto che non ci fosse nulla e quindi definirli "no planes" non è corretto.
No, scusa, io l'ho visto S.C. e nel film si afferma che gli aerei sono stati disegnati da una regia misteriosa sul momento. Quindi direi che definirli "no-planers" è corretto.
@Branzac: Citazione:
In pratica, stai dicendo che nei filmati vedi un aereo che ha compiuto acrobazie impossibili, ma siccome il filmato mostra un aereo REALE, allora le acrobazie sono possibili......
Non proprio. Sto dicendo che nei video è mostrato un aereo REALE le cui manovre non possono essere state fatte da pirati dell'aria con la sola esperienza di un cessna sulle spalle.
Inizierò a credere all'inesistenza degli aerei quando vedrò un video che mostra la sola esplosione della torre senza l'aereo, quando sentirò dei testimoni affermare che la torre è esplosa senza aereo e quando brio mi spiegherà su quali basi fanno riferimento le sue affermazioni sul "taroccamento" di tutti i video che mostrano l'aereo, pure quelli amatoriali.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=158972