Re: teoria no-planes

Inviato da  brio il 8/2/2010 11:20:35
Decalagon ha scritto:
No, scusa, si sta parlando della penetrazione nell'edificio e dei taroccamenti. Cazzo c'entra la storia dei 300 metri?

C'entra eccome.
La capacità di penetrazione di un solido dipende dalla sua velocità!

Tu hai risposto così a questa mia domanda:

Come fa un boeing a forare una barriera di colonne d'acciaio una a circa i 1,2 m dall’altra SENZA:
b) accartocciarsi e/o piegare le ali (gravate dalla massa dei motori) in avanti al contatto fusoliera/torre?
d) che le ali si pieghino in dietro al momento del contatto con le colonne?
e) che il timone di coda si pieghi in dietro al contatto con le solette dell’edificio?



b) Un aereo da 120 tonnellate lanciato a 800 km/h contro la fiancata del WTC (cava all'interno, con finestre in vetro e non in titanio e da colonne di 30 cm, con una base quadrata e cava con uno spessore di lato di 2 cm circa) può perforarlo senza alcun problema, esattamente come abbiamo visto in TUTTI i filmati. Se poi tu mi dici che sono fasulli... beh...
d) Ti riporto alla risposta "B".
e) Idem come sopra.

Quindi la velocità c'entra.

Naturalmente dalle tuo risposte capisco che, a te, il fatto che non succeda niente di quello che ho descritto non desta alcun sospetto!
Ma per questo non ci posso fare niente, forse chiederti di parlare con uno studioso di fisica.

Questo è uno dei capisaldi della teoria "no plane", secondo me. Ma se uno mi risponde. Sì è possibilissimo. Cosa posso fare. Io so che non è possibile!

E inoltre se dall'analisi dei filmati si riesce a dedurre la velocità dell'aereo la si può confrontare con quella massima ammissibile di quell'aereo.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=158923