Re: teoria no-planes

Inviato da  branzac il 7/2/2010 19:22:14
Cito Decalagon:
A me interessa la ripresa da sud.
Quindi la ripresa live del chopper 4 non può essere presa come dato di fatto? Se ci pensi bene, è presente un paradosso.
Se assumiamo il fatto che non esiste alcuna regia che ha orchestrato il taroccamento delle dirette e dei video, allora la stessa esistenza di 2 versioni della ripresa del chopper 4 diventa impossibile.
Giustificare l'assenza dell'aereo nella prima ripresa solo a causa della compressione video, mi sembra una forzatura.

Un'idea dovresti essertela anche fatta, no? Sostieni che alle torri non vi sia stato alcun aereo e non ti domandi nemmeno come mai nessun testimone conferma la tua tesi? Mi pare bizzarro.
Comunque non esiste nemmeno un video che riprende la torre esplodere senza aereo.

L'idea che mi sono fatto, è che successo qualcosa di diverso dal semplice impatto di un 757, proprio per le numerose anomalie presenti.
"Comunque non esiste nemmeno un video che riprende" da sud "la torre esplodere senza aereo.", altrimenti dovrei negare l'esistenza della ripresa di chopper 4.....

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=158851