Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?
Inviato da Max_Piano il 14/7/2006 11:05:06
Citazione:
IN STAMPATELLO SCRIVO QUELLO CHE VA SOTTOLINEATO
Citazione:
cominciamo col dire che questa è una benemerita cazzata, ok ?
Citazione:
la quantità di moto iniziale non dipende un granchè dal salto che avrebbe compiuto l'eventuale "sezione" !
se non ha la minima preparazione fisica lascia a chi ne sa qualcosa. grazie. qui non si fa discute di filosofia o di fantascienza (grattacieli abbattuti con due taniche di diesel - vedi il WTC7 ? ma fammi il piacere !).
Citazione:
certo : hanno usato kerosene per le due torri più grandi, diesel per quella più piccola !
inoltre i filmati che posti sono "diseducativi" perchè portano a pensare - tecnica usata dagli insabbiatori di professione - che una demolizione controllata richieda necessariamene una demolizione di tipo dal basso verso l'alto ! FALSO !!!
INFATTI
le Torri sono crollate dall'alto verso il basso : ufficialmente senza neppure l'uso di esplosivi !!!
allora io dico : se avessero usato esplosivi la cosa sarebbe stata ancora più semplice ?
ovviamente sì !
quindi è la stessa teoria ufficiale a dover ammettere che una demolizione top-down è possibile perchè ne avrebbe ipotizzata una senza neppure l'uso di alcuna forma di esplosivo ma SOLO CON UN PO' DI KEROSENE CHE E' BRUCIATO ALL'ULTIMO PIANO PER DIECI MINUTI !!! [fonte NIST/FEMA]
Guarda che non vince chi urla di più.
IN STAMPATELLO SCRIVO QUELLO CHE VA SOTTOLINEATO
Citazione:
Cominciamo a dire che le torri probabilmente sarebbero comunque cadute
cominciamo col dire che questa è una benemerita cazzata, ok ?
Citazione:
Fatto sta che nei calcoli riportati da Ashoka viene considerata la caduta solo di un piano e anche nei tuoi calcoli. Avevo dato una lettura veloce ma c'è la stessa ipotesi.
la quantità di moto iniziale non dipende un granchè dal salto che avrebbe compiuto l'eventuale "sezione" !
se non ha la minima preparazione fisica lascia a chi ne sa qualcosa. grazie. qui non si fa discute di filosofia o di fantascienza (grattacieli abbattuti con due taniche di diesel - vedi il WTC7 ? ma fammi il piacere !).
Citazione:
E visto che demoliscono due torri di 400 metri quando l'edificio più alto mai demolito non superava i 150 metri, allora usano una tecnologia nuova per l'occasione.
certo : hanno usato kerosene per le due torri più grandi, diesel per quella più piccola !
inoltre i filmati che posti sono "diseducativi" perchè portano a pensare - tecnica usata dagli insabbiatori di professione - che una demolizione controllata richieda necessariamene una demolizione di tipo dal basso verso l'alto ! FALSO !!!
INFATTI
le Torri sono crollate dall'alto verso il basso : ufficialmente senza neppure l'uso di esplosivi !!!
allora io dico : se avessero usato esplosivi la cosa sarebbe stata ancora più semplice ?
ovviamente sì !
quindi è la stessa teoria ufficiale a dover ammettere che una demolizione top-down è possibile perchè ne avrebbe ipotizzata una senza neppure l'uso di alcuna forma di esplosivo ma SOLO CON UN PO' DI KEROSENE CHE E' BRUCIATO ALL'ULTIMO PIANO PER DIECI MINUTI !!! [fonte NIST/FEMA]
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=505&post_id=37140