Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Merio il 12/2/2015 17:01:42

Rammento anche io un discorso simile.

Sarebbe stato strano non ci fosse stato proprio alcun danno al bathtub.

Ma, nell'ipotesi che abbiano usato una arma nucleare, penso sia logico inferire che gli ingegneri non avrebbero lottato ore per stabilizzare i danni successivi all'attentato, perché non ci sarebbe stato più nessun bathtub da salvare, bensì un'inondazione biblica di Lower Manhattam.

Preciso che il mio discorso verte sul fatto che anche armi atomiche piccole fanno danni immani, magari non radono al suolo una città, ma certamente il bathtub l'avrebbero squassato.

La Davy Crockett era una delle più piccole con una potenza esplosiva paragonabile ad una quantità di TNT da 10 a 20 tonnellate, che non sono bruscolini.

http://en.wikipedia.org/wiki/W54

Comunque delle esplosioni ci sono state perché mi ricordo le testimonianze nel doc di Redazzucco.

Forse Sertes sa rispondere meglio alla questione.