Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  polaris_40 il 27/1/2011 12:00:24

Mi permetto di dare un mio parere riguardo alla pistola fumante mancante visto che la nano-thermite non sembra sufficiente a demolire un edificio di tali dimensioni.
Vedevo questo filmato che parla della fusione fredda e di come certe scoperte vengano messe alla berlina perchè comodissime per chi costruisce armi e quindi preferisce che tali tecnologie rimangano sconosciute o inutilizzate dal resto delle nazioni.
Guarda caso per fare esempi il buon Emilio Del Giudice parla di cariche cave e di una vecchia scoperta Percy William Bridgeman datata dicembre 1935 messa da parte anch'essa, che riguarda la polverizzazione di qualsiasi materiale, sottoposto a forze di compressione e taglio contemporaneamente....
Su questa scoperta ricerche militari sono proseguite con SBER (structure Breaking Electromagnatic Research).
Cosa voglio dire? Che probabilmente come per il doping cerchiamo sostanze che non sono state usate poichè si usano sostanze molto più moderne ed avanzate, di cui non si conosce il funzionamento e le tracce lasciate e sfuggono quindi a coloro che indagano cercando prove di esplosivi o armi desuete rispetto a quanto realmente usato.
Buona visione
http://www.youtube.com/watch?v=8o6djrFAwUw
oops la fortuna mi ha portato su questo link :
http://www.youtube.com/watch?v=GAF3w7X_Iz0&feature=related
si parla di armi usate che rimpiccioliscono i corpi colpiti da armi avanzatissime guarda il caso proprio come quelle menzionate da E. Del Giudice nella conferenza precedente.....
Come pensiamo di scoprire cosa hanno usato per l'inside job? Sono avanti mille anni rispetto a quello che pensiamo sia il massimo livello tecnologico raggiunto a tutt'oggi.