Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  virgilio il 22/3/2006 12:27:00

Citazione:

hai ragione: scusatemi.
( Cercavo solo di sradicarlo dalla sua vantaggiosa posizione di paladino della versione "demolizioni controllate" e di levare me dalla svantaggiosa posizione di debunker che cerca di smontare le tesi cospirazioniste con l'intento di poter valutare tutti meglio i conti che aveva fatto a prescindere dal quadro generale che i conti volevano dimostrare: evidentemente ho esagerato)

Citazione:

Sì, può essere; guardando però la cronologia delle versioni, anche se i tempi tra una e l'altra hanno tendenza a dilatarsi, gli intervalli tra l'una e l'altra restavano sempre nell'ordine dei mesi.
Il fatto che la sua versione 4 sia under development da più di 2 anni mi fa dubitare del fatto che vedremo mai questa sua nuova versione.
(Preciso che questa, per carità, non vuole essere un punto a favore delle critiche ai suoi conti ma che è solo una constatazione che prescinde dai calcoli).
Citazione:
( http://911research.wtc7.net/papers/dustvolume/index.html )