Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  goldstein il 22/3/2006 9:46:34
dai Goldstein, sai che non sto dicendo che i WTC sono o non sono stati demoliti ma... che i conti di Hoffman sono un arma di cartone!

Non ne ho le dovute conoscenze tecniche per controllare, non sono un ingegnere.
Se hai delle critiche da muovergli, appunto, sarebbe certamente utile farlo, che sia dopo le dovute verifiche o a livello concettuale, però scusami: non c'entra niente parlare di "debunker infiltrati", non mi sembra affatto la mentalità giusta, mentre invece mi sembra estremamente corretto e costruttivo l'approccio di Jck.
Comunque, evidentemente Hoffman ha già avuto delle segnalazioni, e ci starà lavorando su:

NOTE BY JIM HOFFMAN:
This paper is currently under development, taking into consideration critiques by various reviewers.
The apparent disparity between energy sinks documented in the collapses of the Twin Towers and energy sources admitted by the official government account is an important area of research.
The examination of this issue in this and previous versions of this paper should not be construed as suggesting that there are not simple lines of analysis that strongly indicate or prove that controlled demolition induced the collapses of the Twin Towers. Arguments for controlled demolition can be divided into two catagories:


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=505&post_id=16244