Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?
Inviato da Paulo il 18/3/2006 10:35:24
Citazione:
Al contrario, il WTC 7 è il più semplice di tutti (niente aerei, niente "milioni di galloni") e, quindi, il più facilmente spiegabile. È di un'evidenza smaccata della demolizione controllata. Forse potrebbe darti poca soddisfazione, perché non è nemmeno necessaria una particolare sagacia per accorgertene.
Citazione:
Nelle slides della presentazione di Jones al seminario di Oren c'è una foto aerea agli infrarossi, da dove si possono rilevare le elevatissime temperature tra le macerie sia delle TWC 1 e 2 che della TWC 7.
è vero: il WTC 7 è il più strano di tutti ed è difficilmente spiegabile; già che ci siamo mettiamo un link con 3 video della suo crollo per chi non l'ha magari ancora visto (si tratta di un edificio che non è stato interessato da impatti con aeromobili il cui crollo non procede dall'alto come per il WTC1 e 2): http://www.wtc7.net/videos.html .
Al contrario, il WTC 7 è il più semplice di tutti (niente aerei, niente "milioni di galloni") e, quindi, il più facilmente spiegabile. È di un'evidenza smaccata della demolizione controllata. Forse potrebbe darti poca soddisfazione, perché non è nemmeno necessaria una particolare sagacia per accorgertene.
Citazione:
ah ragazzi a proposito... siam sicuri che il metallo fuso e solforato arrivi anche da sotto le torri e non solo dal WTC7 vero?...
Nelle slides della presentazione di Jones al seminario di Oren c'è una foto aerea agli infrarossi, da dove si possono rilevare le elevatissime temperature tra le macerie sia delle TWC 1 e 2 che della TWC 7.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=505&post_id=15596