Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Sertes il 8/4/2009 23:05:03
Citazione:

shm ha scritto:
E la ricerca seria va rispettata, ed ha le sue regole: le pubblicazioni, il peer-review, ecc.

Se dopo un articolo come quello in questione, pubblicato in peer-review (con eventuali dubbi del caso, ma non è questo il punto) costato molti mesi di esperimenti, dove il primo nome è un esperto della materia (nanomateriali) con oltre 30 anni di esperienza, leggo sul vostro blog che "ha trovato la sabbia nel deserto" e che "aspettiamo il verdetto dei nostri chimici", la prima cosa che mi viene da pensare è che siate affiliati ad un centro di ricerca o collaborate con ricercatori di fama internazionale.

Poi si scopre che una pubblicazione costata mesi di lavoro di un professore di nanomateriali con 30 anni di esperienza (contestabile quanto si vuole, ma seguendo le regole) viene deriso da gente che non ha alcun titolo nè competenza per farlo, che non ha mai fatto ricerca e che non è nemmeno laureata, beh dimmi tu se non ci si deve arrabbiare."


Ovviamente mi associo, ricordando che nemmeno "Fourteen Points" è stato confutato da alcuna pubblicazione peer-review

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=505&post_id=137393