Re: Discussione interessante sugli esplosivi e crollo
Inviato da Sertes il 16/12/2008 20:46:54
Citazione:
Però ci sono, e anche in grande numero. Allora, invece che venire qui a contestare la natura di queste testimonianze, perchè non vai da SirEdward e gli rinfacci che "Se fossero stati usati esplosivi, si sarebbe sentito il botto, che non c'è stato" è una menzogna bella e buona?
Poi ci racconti cosa ti risponde, dall'alto della sua onestà intellettuale.
PS: Ti ricordo anche che la risposta a "Se fosse stato utilizzato esplosivo, si sarebbero trovati dei resti di questo esplosivo. Cosa che non è avvenuta" è che Il NIST ha messo nero su bianco che non ha CERCATO residui di esplosivo nè di cutting charges.
fonte: http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm domanda 12
Guarda quante cose ha da chiarirti SirEdward.
robertomrc ha scritto:
Per non parlare delle testimonianze...ma che mi dovrebbero rappresentare?Sono solo parole...parole di gente che era lì,e ripeto...con una torre in quelle condizioni,sentire delle esplosioni è normalissimo.
Però ci sono, e anche in grande numero. Allora, invece che venire qui a contestare la natura di queste testimonianze, perchè non vai da SirEdward e gli rinfacci che "Se fossero stati usati esplosivi, si sarebbe sentito il botto, che non c'è stato" è una menzogna bella e buona?
Poi ci racconti cosa ti risponde, dall'alto della sua onestà intellettuale.
PS: Ti ricordo anche che la risposta a "Se fosse stato utilizzato esplosivo, si sarebbero trovati dei resti di questo esplosivo. Cosa che non è avvenuta" è che Il NIST ha messo nero su bianco che non ha CERCATO residui di esplosivo nè di cutting charges.
fonte: http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm domanda 12
Guarda quante cose ha da chiarirti SirEdward.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4772&post_id=131736