Re: Discussione interessante sugli esplosivi e crollo

Inviato da  ahmbar il 14/12/2008 8:59:13

X Fabry
Mi dispiace che tu riesca a leggere solo quello che vuoi vedere, ne abbiamo gia' parlato in un altro thread, dove ti invitai a controllare sul sito dello "svizzero" l'info che il Pentagono e' monitorato giorno e notte, 24/24 ore, e dove le menzogne o le mezze verita' dell'ex dj e degli organi competenti per le indagini ti sono state mostrate nel dettaglio Post di Fabyan n° 599-analisi delle barzellette di Attivissimo

Ma vedo che stai gia' imparando la lezioncina per il perfetto debunker: tralasciare il quadro generale (insostenibile) e fissare l'attenzione su di un dettaglio, che se per ipotesi riesci a dimostrare sbagliato, rende anche tutti gli altri non veri (nella mente prevenuta di chi non vuol vedere)

In questo thread ti sono stati mostrate centinaia di testimonianze che ci sono state esplosioni multiple nelle torri, foto di "squibbs" 40/50 piani sotto l'ipotetico "fronte del crollo", video dove i flash delle esplosioni si vedono distintamente, video dove le esplosioni si sentono distintamente, video dove gente dagli ospedali, ferita dalle esplosioni, conferma di esserci finita a causa di bombe esplose nei sotterranei, negli atri, nei primi piani.... e tu continui a ripetere a pappagallo le parole di un conclamato bugiardo


Stammi bene

P.S.
Post mio n°600 dallo stesso link
A proposito di omissioni....sapevi, caro Fabry, che sul solo pentagono sono montate 88 telecamere che monitorano cielo e terra in tutte le direzioni?24 ore su 24?
Prova a chiedere se questo dato e' vero li', dove attingi al tuo sapere, e senti come glissano su questo piccolo dettaglio

Non ti sembra ...insolito che il solerte dj abbia sorvolato, come la sig.ra Maguire, sul fatto che nemmeno 1 delle 88 telecamere avrebbe ripreso non dico l'impatto (in fondo dovrebbero esserci solo 17 telecamere -88:5- orientate sul lato di arrivo....), ma almeno qualche spezzone di un aereo che avrebbe compiuto un giro intero attorno all'edificio?