Re: Osservazioni personali sugli spike sismici

Inviato da  Blisset il 22/12/2005 2:12:24

Non ho studiato con precisione i grafici e non ho fatto i calcoli ma mi sembra che molto più rilevante del quando le onde siano iniziate, sia il quanto siano ampie.

Così, a occhio, non credo sia inconfutabile la storia dei 9 secondi di ritardo, perchè la velocità di propagazione delle onde sismiche dipende dal tipo di terreno che c'è in quei 34 Km.

Quello che è invece inconfutabile è che la magnitudine della scossa sismica è 200 volte quella del normale crollo della Torre, ossia pari al crollo di 200 torri!!! Questo non dipende dal tipo di terreno o dalla precisione degli orologi, è scientificamente ineccepibile.
In più, le due esplosioni (e quindi le due scosse sismiche) sono una il doppio dell'altra. Da questo si evince che non possono essere crolli di torri, poichè le due torri erano identiche come massa e non possono aver prodotto due scosse sismiche così diverse.

Direi che questo basterebbe a convincere chiunque, scienziati compresi.