Re: Conclusione

Inviato da  Max_Piano il 21/12/2005 16:19:39
Citazione:

Un aereo che si schianta, il kerosene che si propaga, l'incendio che ne scaturisce non sono inconvenienti comuni...


La serie di esplosioni per realizzare una demolizione controllata deve essere una successione precisa al millisecondo.
Non sono esplose un paio di cariche a caso ma tutte quelle piazzate ( a parte le poche eventualmente fatte sparire ) e in perfetta sincronia.
L'attivazione della serie avviene attraverso collegamenti digitali via cavo con opportuni codici irripetibili da un evento esterno (inclusi fulmini, disturbi radio, ecc...) senza contare che l'alimentazione non doveva essere inserita.
Dire che quelle cariche non solo erano presenti ma causa-incidente sono pure esplose nell'ordine prestabilito sarebbe molto ma molto peggio !
Forse se sottoposta ad alta temperatura una carica potrebbe anche esplodere ma non tutte insieme in modo così preciso e per tutti e tre gli edifici (WTC1, WTC2 e WTC7).

Insomma : la pistola era carica con il dito già sul grilletto.
Dire che uno starnuto ha fatto sparare mi pare un pò ingenua come scusa.

Un edificio deve durare 30 o 50 anni o più...che senso ha minarlo alla costruzione decenni prima ?
I componenti elettronici o l'esplosivo si possono deteriorare ed essere inutili oppure obsoleti al momento dell'utilizzo.
Ci sono ovvi problemi di sicurezza e quindi assicurativi (leggi co$to)!
Ci vuole tutta una serie infinita di cavi e cavetti da controllare alla paranoia : non puoi rischiare che dopo 10 anni un topo ti rosicchia un collegamento o uno studio al 47° piano tira giù una parete !
Sono cose che si fanno "al momento" che significa nelle settimane prima del crollo pianificato.

Ti immagini il geometra che ha sovrinteso i lavori 30 anni fa ?
"Oh beh...piazziamo già 30 tonnellate di cariche così non ci si pensa più !
Come diceva il mio vecchio : Non rimandare a domani quel che puoi fare oggi !"


Ma va là...

Fra l'altro l'attentato del 1993 (se genuino era) dimostrò che i garage del WTC non erano proprio il luogo più indicato a conservare i vini d'annata, figuriamoci tonnellate di petardi.
Se ragionando per assurdo assumiamo che le cariche siano così semplici da attivare perchè rischiare di tirare giù un intero edificio lasciandole lì per anni ?
Non ci sono solo incendi che potrebbero effettivamente attivarne qualcuna : che succederebbe in un terremoto ?


Cariche già predisposte di norma nei grattacieli ?
Definitivamente è una bufala !


Andiamo pure oltre l'assurdo e assumiamo che sia vero :

Perchè se basta un incendio ai piani alti per attivare in successione le cariche, nessuno ha dato l'ordine di evacuare gli edifici ?
Perchè la società di assicurazioni ha risarcito il proprietario Larry Silverstain secondo la polizza contro attentati terroristici firmata pochi mesi prima con l'acquisto del complesso ?
La polizza copriva anche esplosioni nel caso di uffici contenenti decine di tonnellate di TNT o quello che diavolo hanno usato ?
Chi era al corrente del minamento ?
Chi ha portato 14000 chilogrammi di esplosivo in ognuna delle torri ?
Per quanto tempo hanno lavorato ?
Quando ?


Non si solleverebbero accuse ancora più gravi ed estese ?
Meglio negare fino alla fine.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=461&post_id=4440