Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
Inviato da Ciaolo il 18/7/2008 15:48:51
Cari Harvey e Potemkin, non so se vi siete accorti di essere off topic... Se volete tornare in topic, vi do uno spunto: dovete criticare in modo soddisfacente questa frase:
Il blocco superiore ha una capacità molto limitata di assorbire energia di deformazione e questa è la principale ragione per cui non può schiacciare (crush down) la struttura al di sotto riducendola in polvere.
Poi ne aggiungo altre due, così facciamo una gara. Ben vengano le critiche! Solo ai sostenitori della VU non piacciono.
ps. Harvey devi ancora esprimerti sul perché ci sono detriti sparati in alto. È tanto chiederti un'opinione personale?
Il blocco superiore ha una capacità molto limitata di assorbire energia di deformazione e questa è la principale ragione per cui non può schiacciare (crush down) la struttura al di sotto riducendola in polvere.
Poi ne aggiungo altre due, così facciamo una gara. Ben vengano le critiche! Solo ai sostenitori della VU non piacciono.
ps. Harvey devi ancora esprimerti sul perché ci sono detriti sparati in alto. È tanto chiederti un'opinione personale?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4427&post_id=122881