Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)

Inviato da  Stria il 9/7/2008 0:16:42
Citazione:

Potemkin ha scritto:


Le TT avevano struttura tubolare in acciaio con solai in cemento colato.

La Windsor Tower ha un core enorme in cemento armato..


Diciamo che dovresti dimostrare la differenza tra cemento colato e armato,però se esiste vorremmo capirla.

inoltre sono andato in giro ed ho trovato questo spunto:

-La struttura interna di cemento armato trasmetteva soltanto carichi verticali, mentre, pilastri d'acciaio, con sezione rettangolare cava, erano disposti lungo il perimetro. Insieme a travi reticolari orizzontali, i pilastri d'acciaio creavano un sistema che assorbiva i carichi orizzontali soprattutto del vento. Le travi orizzontali sopportavano le lastre di cemento di ogni piano, e collegavano i due sistemi verticali evitando che i pilastri perimetrali cascassero esternamente. La distanza tra la struttura al perimetro e quella centrale arrivava a 20 metri.

Ora,se vuoi intendere armato non significa che non può essere colato.

Cmq se ritieni wikipedia attendibile...http://it.wikipedia.org/wiki/Cemento_(edilizia)

Ripeto la domanda,harvey o chi voglia rispondere..
Com'è possibile la polverizzazione del cemento di 100 o più piani?

Ciao

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4427&post_id=122233