Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)

Inviato da  shm il 8/7/2008 15:06:25
Bentornata supponenza!

Harvey:

"Che la distruzione sia totale o riguardi solo una parte dell'edificio non mi sembra pertinente."

Che, scherzi?!

Quello della Ronan Tower è un collasso strutturale progressivo, la Windsor Tower pure, l'ala del Liceo incendiato ultimamente anche...

questi sono collassi strutturali progressivi: interessano una parte, lasciando integro tutto il resto dell'edifico...

Perchè volersi ostinare ad avvicinarli ai collassi delle Twin Towers?

A mio avviso è più interessante il discorso sulla ripartizione dei carichi del core piuttosto che polemizzare sulle definizioni scorrette del collasso strutturale progressivo interpretate dai "debunker2 in maniera univoca...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4427&post_id=122151