Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)

Inviato da  harvey il 29/6/2008 23:23:18
Intendevo: qual è la fonte relativa alle affermazioni attribuite dallo svedese al NIST?

Lo vedo quello che succede, ed è esattamente ciò che descrive il Nist, per chi vuole capirlo, e non attribuirgli affermazioni fantasiose: i piani danneggiati dall'impatto con gli aerei e dagli incendi infine cedono, e il blocco superiore cade sui piani inferiori.

Voi vedete il blocco superiore che si abbassa, ma dite che non c'è impatto. Che fine fa il blocco superiore, se non impatta? Avete presente la legge di conservazione della materia? La materia secondo voi "si comprime", e poi che fa? Finisce in un buco nero?

Citazione:
Prendi 10 vasi e impilali sul tetto della Ferrari,lasciaci cadere sulla perfetta verticale un altro vaso.
Dimmi se è caduto sulla sua verticale o si è spostato lateralmente.
Già che ci sei dimmi se ha frantumato tutti gli altri 10 vasi.


Guarda che le Torri sono perlopiù vuote all'interno. L'esempio del castello di carte è più calzante, peccato che non ti è piaciuto.

P.S. Ti dispiacerebbe non andare troppo a capo? Mi rendi difficile il quotarti.


Ah, prego, non c'è di che (almeno una cosa sono riuscito a insegnarvela).


Shm: ti piace proprio la parola supponente, vero?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4427&post_id=121651