Re: Le Torri in "caduta libera"
Inviato da Sertes il 23/8/2008 14:01:52
Citazione:
Ripulisco un po le tue traduzioni, ad esempio momentum è quantità di moto in fisica, e sposto la parentesi per migliorare la leggibilità
"la sezione superiore dell'edificio è scesa praticamente in caduta libera"
e
"la quantià di moto dei 12 e 28 piani che cadono sulla struttura di supporto sottostante supera così ampiamente la capacità di carico della sturttura sottostante che essa non è in grado nè di fermare nè di rallentare la massa in caduta (la struttura sottostante è stata progettata per sostenere solo il carico statico dei piani di sopra e non eventuali effetti dinamici causati da un crollo)"
Bene, io direi che su queste conclusioni possiamo chiudere il thread.
Previ3 ha scritto:
Ti rispondo subito citando il NIST (NIST NCSTAR1 sez 6.14.4)
“the building section above came down essentially in free fall, as seen in videos”
[...]
In other words, the momentum (which equals mass times velocity) of the 12 to 28 stories (WTC 1 and WTC 2, respectively) falling on the supporting structure below (which was designed to support only the static weight of the floors above and not any dynamic effects due to the downward momentum) so greatly exceeded the strength capacity of the structure below that it (the structure below) was unable to stop or even to slow the falling mass.
che tradotto significa:
"la sezione superiore dell'edificio cade essenzialmente in caduta libera, come si vede nei video"
[...]
In altre parole nel momento in cui i 12 e 28 piani (rispettivamente WTC1 e WTC2) cadono sulla struttura sottostante (che è stata progettata per sostenere solo il carico statico dei piani di sopra e non eventuali effetti dinamici causati da un crollo) superando ampiamente le capacità di carico garantite dalla struttura che non è più in grado di fermare o addirittura rallentare il crollo.
Ripulisco un po le tue traduzioni, ad esempio momentum è quantità di moto in fisica, e sposto la parentesi per migliorare la leggibilità
"la sezione superiore dell'edificio è scesa praticamente in caduta libera"
e
"la quantià di moto dei 12 e 28 piani che cadono sulla struttura di supporto sottostante supera così ampiamente la capacità di carico della sturttura sottostante che essa non è in grado nè di fermare nè di rallentare la massa in caduta (la struttura sottostante è stata progettata per sostenere solo il carico statico dei piani di sopra e non eventuali effetti dinamici causati da un crollo)"
Bene, io direi che su queste conclusioni possiamo chiudere il thread.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4426&post_id=124314