Re: Le Torri in "caduta libera"

Inviato da  Previ3 il 22/8/2008 13:47:01
Citazione:
Semplicemente perché ha una struttura portante d'acciaio che serve proprio per evitare il crollo totale!!!


1 Danilo Coppe, esperto in demolizioni la dice: "Che sia collasso spontaneo o demolizione, le velocità di caduta sono pressochè identice" il commento è preso da questo sito...

2 La struttura d'acciao non serve a evitare il crollo ma a sostenere il grattacielo!
Lo ripeto. La resistenza degli 80 piani sottostanti è praticamente nulla perchè l'edificio è progettato per sostenere un carico STATICO e non a uno DINAMICO!! Il peso statico è paragonabile a un libro sopra la testa, uno dinamico sarebbe lo stesso libro lasciato cadere 1 metro sopra la tua testa. Capisci che il peso è diverso. Adesso, la massa del grattacielo era uguale a 450.000 tonnellate

Citazione:

• More than 200,000 tons of steel — far more than the amount required for the construction of the Verrazano Narrows Bridge — was used in the World Trade Center's construction.

• The 425,000 cubic yards of concrete used in building the World Trade Center is enough to build a five-foot wide sidewalk from New York City to Washington, D.C.

• With 60,000 tons of cooling capacity, the World Trade Center's refrigeration plant is the largest in the world.


...e il peso gravitazionale di quei 28 piani che crollavano era vicino alle 500.000 tonnellate!

Citazione:

The gravity loads (weight) produced by the towers at their bases were on the order of 500,000 tons


Ecco perchè nonostante il rapporto sia di 28 piani contro 80 questi ultimi non hanno fermato il crollo.
Hanno opposto resistenza, dato che il fronte del crollo è arrivato a terra dopo i detriti, ma era IMPOSSIBILE che il crollo si sarebbe fermato...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4426&post_id=124257