Re: Attivismo - AE911truth.org

Inviato da  Previ3 il 20/8/2008 20:56:35

prima di tutto scusate i possibili errori battitura, cmq...

1) l'inizio del crollo è estremamente rapido perchè c'è un cedimento istantaneo della struttura dato che molte delle colonne che la supportano sono state distrutte o gravemente danneggiate dall'impatto dell' aereo.
2) Non possono essere cariche esplosive, uno perchè se lo fossero sarebbe esplose al momento dell'impatto con l'aereo e secondo perchè nelle demolizione programmate non si piazzano mai cariche hai piani alti dell'edificio
3) I flash si possono facilmente spiegare con corti circuiti dovuti al crollo dell'edificio stesso
4) Le "esplosioni" sono semplici effetti dovuti all'aumento della pressione dell'aria in un ambiente chiuso. Sarebbe inutile far esplodere altre cariche quando l'edificio sta già crollando, dato che le possibilità che il crollo si fermi son uguali a ZERO.
5) Polverizzazione?????? Ma sei fuori? Vai su Google e digita "Ground Zero dall'alto" e vai a vedere le macerie. Per portare vai quella che te consideri polvere ci sono voluto 8 mesi! La polvere che dici te deriva dal cartongesso e dai 10cm di cemento non armato che sosteneva il pavimento in ogni piano.
6) Mi sembra normale vadano verso l'esterno, è l'unica zona in cui possono espandersi!
7) Vedi punto 2
8) Le colonne non hanno fatto alcuna resistenza per la differenza tra resistenza statica e dinamica. Secondo il crollo è stato molto piu' lento della velocità di caduta libera in quanto nelle immagini si può apprezzare che i detriti ai lati cadono molto più velocemente.
9) L'area di più di 400 metri di diametro di detriti equamente distribuiti è un chiaro segno che non son state usate cariche esplosive che al contrario avrebbero sparso i detriti in modo non omogeneo
10) Mai sentito, però non mi sembra strano, sono cadute le Torri Gemelle, non la cuccia di un cane!
11) Non ho trovato la fonte. Cmq essendo crollate facendo una fontana laaterale di 50 metri non ci sarebbe da stupirsi se poi avessero continuato ad allontanarsi dalla torre
12) Totale distruzione?? ma se hai appena parlato di migliaia di travi d’acciaio da 20-50 tonnellate? un pò di coerenza!
13) Per essere precisi la termite si esaurisce molto rapidamente, e se fosse stata usata già prima dei crolli si sarebbe esaurita. In più non è stato trovato metallo fuso e le immagini a cui ti riferiscidi Steven Jones riguardano una un grovigli di acciaio sicuramente non fuso dato che si possono vedere pezzi di carta, e la seconda sono dei pompieri che calano una torcia all'interno di una cavità, infatti se si trattasse di una pozza di metallo fuso il calore sprigionato da essa ustionerebbe all'istante le facce dei pompieri.
14) Peccato che sia l'unico che ne abbia trovato traccia! gli altri centinaia di esperti sono tutti corrotti?
15) Caspita, ci è andato addosso un aereo che è esploso, mi sembra normale che sia rapida l'ossidazione!
16) Non mi sembra che ci sia niente da dire a riguardo, cosa pensavate di trovare dopo un crollo del genere? gli stessi giornalisti pochi minuti dopo i crolli dicevano che era impossibile trovare un solo cadavere intero. E cmq, non mi sembra che nei crolli dei palazzi ci siano molte possibilità di trovare corpi...

Beh, io ho risposto (provato) alle vostre domande, e mi sembra che i miei ragionamenti non siano sbagliati. se si ditemi dove..grazie