Re: Una tesi alternativa

Inviato da  Fabrizio70 il 19/3/2008 21:21:36
Citazione:
non sono fra quelli che credono a questa favola!


Citazione:
Io parto dal presupposto che SE la v.u. è veritiera e le torri sono crollate (come dice lei) spontaneamente


Se ti becca Linucs sono affari tuoi , se non credi alla V.U. perché partire da tale presupposto ?

Citazione:
l'energia cinetica della caduta NON può aver prodotto alcuna energia.


Infatti l'energia non produce , si trasforma , di solito con un basso rendimento ed il resto in calore.

Citazione:
La conseguenza logica è che ogni volta nelle normali d.c. dovremo trovare dei residui di questa energia


Hai altre immagini satellitari con l'analisi dell'emissione energetica nelle varie bande ?
Io finora non l'ho trovate...

Citazione:
L'ipotesi nucleare è al momento solo un'ipotesi


Di ipotesi ce ne sono a bizzeffe , per quel che mi riguarda ha lo stesso valore della V.U. , non basta trovare due elementi "strani" per stabilire che c'è stata un'esplosione nuc.Quando viene presentata la serie delle trasformazioni dovute al decadimento beta spesso viene dimenticato il fatto che si parla di percentuali , non di assoluti , quindi DEVONO essere presenti TUTTI gli elementi che hanno tempi di esistenza superiori del doppio nel momento del campionamento e dell'analisi,essendo la vita media di un elemento calcolata normalmente al 50%,in base alle percentuali i tecnici ti possono dire con buona approssimazione l'ora dell'esplosione.

Citazione:
rimane in ogni caso da stabilire (e la "veritiera" v.u. non lo fa), cosa abbia potuto produrre l'energia che ha prodotto ciò che è stato ritrovato a groun zero dopo mesi dal crollo.


Citazione:
infatti il problema è: cosa ha potuto PRODURRE questo calore? Poi ben conservato (come sappiamo) grazie alle "virtù" isolanti delle macerie?


Tutta questa caciara per una semplice ma fondamentale domanda

Per stabilire cosa bisogna sapere prima QUANDO...

Forse....


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=3823&post_id=114414