Re: Una tesi alternativa...

Inviato da  Ciaolo il 27/12/2007 17:15:53

Grazie della risposta, balckbart!
So cosa sono le onde e le scale logaritmiche. Le trasformate, però, non le ho mai approfondite.

Dunque il grafico riporta il picco della fase (vero?) nell'intervallo delle frequenze da te evidenziato. Questo per spiegare che c'è solo un picco.

Per il secondo hai detto che può essere il risultato di errori di elaborazione dati, ma anche nell'andamento della scossa sembra che il "terremoto" diminuisce e poi aumenta. Con questo non voglio dire che senza dubbio c'è stata un'esplosione, però questa è la mia riflessione:

Stando alla testimonianza che sigmatau ha scritto nel primo post con il suo grafico, c'è stata un'esplosione qualche secondo prima dell'impatto.

Nel grafico che tu hai costruito ci sono due picchi a frequenze diverse.

Nel grafico del sismografo ci sono due massimi (si può approssimare così?) distanti circa una 15na di secondi.

Può essere che il sisma procurato dall'impatto stesso sia il secondo? Quindi il più alto in frequenza? Daltronde l'esplosione è avvenuta (secondo la testimonianza) sottoterra e l'impatto nei piani alti...

Se c'è qualsiasi cosa che non va con questa visione dei dati vi prego entrambi di farla notare.

Mente aperta, mi raccomando! Non lasciamoci deviare dai presupposti!