Re: dimostrazione che il carburante degli aerei NON puo' aver indebolito l'acciaio

Inviato da  edo il 23/9/2007 11:29:36
premessa: non sono un tecnico.
Considerazioni:
si può paragonare la torre di madrid con il wtc, se confrontiamo l'effetto dell'incendio nelle due situazioni nello stesso intervallo di tempo; invece mi pare che qui si considerino gli effetti dell'incendio sulla torre di madrid dopo 24 di fuoco contro mezz'ora circa di fuoco nel wtc.

Mi rendo conto che il risultato dell'incendio non poteva avere effetti costanti in ogni punto; ma ricordo che una persona che lavorava in uno dei piani colpito dall'aereo, si è salvata.
E poi c'è la signora dai capelli rossi che si affaccia dallo squarcio della torre...poi c'è la registrazione della signora che chiama il 911 e improvvisamente grida che c'è caldo, ma per quella che è la percezione umana del calore, "brucia" è un termine che si può applicare anche a 70-100°c, poi le torri crollano una dopo l'altra senza preavviso, tutte e due per cedimento strutturale... senza parlare del wtc7 e di tutto quello che NON è successo successivamente ai crolli.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=3817&post_id=100009