Re: Video Incredibile
Inviato da m4x il 12/6/2007 17:10:25
Citazione:
No chiedo di farlo per il sacrosanto motivo che se non si ha la quasi certezza di una cosa è giusto rimanere agnostici secondo me, anche dopo aver visto un edificio del genere crollare in quella maniera (lo so che chiedo tanto, forse troppo).
Questo non vuol dire che nessuno si deve fare le proprie idee, però l'ipotesi NIST è da provare come quella delle demolizioni.
"Non sembrano nemmeno squibs da demolizione" questa frase mi pare sia stata pronunciata dallo stesso Danny Jowenko, l'esperto di demolizioni controllate che ha detto e riconfermato pubblicamente "il 7 è stato fatto implodere"
Io non voglio provare niente, però dare per certa una cosa che non lo è non mi sembra giusto.
ahmbar ha scritto:
Citazione:
m4x ha scritto:
Non c'è una prova effettiva che gli squibs siano causati da esplosioni. Se ci si fa caso il 90 % delle volte sono asimmetrici, apparentemente senza senso e non sembrano nemmeno squibs da demolizione.
Se cerchi la simmetria in un evento che DEVE apparire "casuale e accidentale", temo cercherai a lungo, ma non chiedere agli altri di farlo, pls
E ti chiedo...dato che alcuni squibb sono a 10/15 piani sotto il 'fronte di caduta' , cos'erano... starnuti di elefanti? donne delle pulizie particolarmente attive?
"La possibile demolizione delle Torri Gemelle resta ancora tutta da provare, anche se allo stesso tempo restano molti dubbi inquietanti."
Che strano....questa frase ...mi ricorda qualcosa che non riesco ad afferrare...Strani scherzi della mia mente, sicuramente
Comunque da provare resta l'IPOTESI del NIST( non e' piu' una spiegazione, dato che ha fallito miseramente le simulazioni), che oltre a spiegare ben poco tecnicamente ( la..."Tremendous energy....." ), ignora come causa del collasso le ormai piu' che accertate esplosioni, e non solo alle basi
Noi possiamo solo fare supposizioni , elaborare teorie e spiegazioni piu' o meno logiche con cio' che possiamo vedere ed esaminare, ma chi possiede i dati ufficiali deve fornire spiegazioni ufficiali, non scrivere fuffa ed ignorare la realta'
Perche' poi si pensa male, non trovi?
Alessandro
No chiedo di farlo per il sacrosanto motivo che se non si ha la quasi certezza di una cosa è giusto rimanere agnostici secondo me, anche dopo aver visto un edificio del genere crollare in quella maniera (lo so che chiedo tanto, forse troppo).
Questo non vuol dire che nessuno si deve fare le proprie idee, però l'ipotesi NIST è da provare come quella delle demolizioni.
"Non sembrano nemmeno squibs da demolizione" questa frase mi pare sia stata pronunciata dallo stesso Danny Jowenko, l'esperto di demolizioni controllate che ha detto e riconfermato pubblicamente "il 7 è stato fatto implodere"
Io non voglio provare niente, però dare per certa una cosa che non lo è non mi sembra giusto.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=3432&post_id=93260