Re: Renzo Piano parla a vanvera del crollo delle Torri
Inviato da Santaruina il 5/12/2006 16:35:11
Citazione:
Qui c'è da chiarire un equivoco.
Parlo con una certa esperienza, frequentando ormai da tempo (troppo...) la facoltà di architettura.
Fino a 15 anni fa per la laurearsi in architettura non era necessario avere competenze strutturali.
Ci si poteva laureare senza sostenere gli esami di scienza delle costruzioni.
Il fatto che Piano sia incompetente su queste questioni non deve stupire.
I grandi studi come il suo si avvalgono di una equipe di ingegneri che si occupano in tutto e per tutto della parte strutturale.
L'architetto, la "star", si limita a fornire le idee, "l'intuizione", che spesso viene sviluppata da uno stuolo di architetti "collaboratori".
Ovviamente l'esperienza insegna a sapere quali progetti possono essere realizzati oppure no, ma il tutto si limita spesso a questo.
Solitamente il grande architetto ha una idea, poi si consulta con i collaboratori per la sua eventuale possibilità di realizzazione.
"Pensavo ad un edifico in vetro e acciaio, con la parte centrale con una luce di 25 metri.
Fammelo stare in piedi."
Frank Gehry, attualmente l'architetto più "in", si limita a progettare costruendo simpatici plastici in scala, poi li consegna ai suoi collaboratori, che a volte sono costretti a modificarli leggermente perchè certe soluzioni sono irrealizzabili.
Renzo Piano in questo caso ha solamente confermato la sua incompetenza sulle questioni strutturali.
Punto.
Blessed be
roberto55 ha scritto:
Non credo che Renzo Piano sia proprio digiuno d’ingegneria.
Le sue opere si sono sempre caratterizzate per una fusione molto innovativa tra spazi e volumi, da una parte, e, dall’altra, le tecniche ingegneristiche necessarie alla realizzazione di quelle forme.
roberto
Qui c'è da chiarire un equivoco.
Parlo con una certa esperienza, frequentando ormai da tempo (troppo...) la facoltà di architettura.
Fino a 15 anni fa per la laurearsi in architettura non era necessario avere competenze strutturali.
Ci si poteva laureare senza sostenere gli esami di scienza delle costruzioni.
Il fatto che Piano sia incompetente su queste questioni non deve stupire.
I grandi studi come il suo si avvalgono di una equipe di ingegneri che si occupano in tutto e per tutto della parte strutturale.
L'architetto, la "star", si limita a fornire le idee, "l'intuizione", che spesso viene sviluppata da uno stuolo di architetti "collaboratori".
Ovviamente l'esperienza insegna a sapere quali progetti possono essere realizzati oppure no, ma il tutto si limita spesso a questo.
Solitamente il grande architetto ha una idea, poi si consulta con i collaboratori per la sua eventuale possibilità di realizzazione.
"Pensavo ad un edifico in vetro e acciaio, con la parte centrale con una luce di 25 metri.
Fammelo stare in piedi."
Frank Gehry, attualmente l'architetto più "in", si limita a progettare costruendo simpatici plastici in scala, poi li consegna ai suoi collaboratori, che a volte sono costretti a modificarli leggermente perchè certe soluzioni sono irrealizzabili.
Renzo Piano in questo caso ha solamente confermato la sua incompetenza sulle questioni strutturali.
Punto.
Blessed be
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=2799&post_id=66145