Re: Crollo Torri Gemelle: un docente smonta Attivissimo?
Inviato da nichilista il 26/10/2006 14:12:34
questa è un'altra illazione .siccome tutta la comunità ingeneristica(poi tutta...) non è insorta contro il NIST questo vuol dire che sono tutti daccordo con essa.
ma chi lo dice.
potrebbero essere non intervenuti perchè non gli ne fregava niente e non potevano spenderci soldi e mezzi per un'analisi per la quale non si hanno neanche prove ne materiali di studio se non un paio di fotografie?
poi che attivissimo sia scorrevole nella lettura più di un tecnico è ovvio.non fa nessuna analisi tecnica se non si permette di obbiettare quqlche punto che a suo avviso è sbagliato con esempi di matite e castelli in legno
p.s. qualcuno ha una risposta alla domanda postata sopra da me?
ma chi lo dice.
potrebbero essere non intervenuti perchè non gli ne fregava niente e non potevano spenderci soldi e mezzi per un'analisi per la quale non si hanno neanche prove ne materiali di studio se non un paio di fotografie?
poi che attivissimo sia scorrevole nella lettura più di un tecnico è ovvio.non fa nessuna analisi tecnica se non si permette di obbiettare quqlche punto che a suo avviso è sbagliato con esempi di matite e castelli in legno
p.s. qualcuno ha una risposta alla domanda postata sopra da me?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=2591&post_id=57946