Re: Instabilità carico di punta

Inviato da  manalive il 27/4/2007 17:32:30

mmm, dorian,
mentre condivido la prima parte del tuo post, non credo di capire il significato della seconda ed ultima. Me lo puoi chiarire?

Non ho capito se vuoi dire che ci sono state alte temperature oppure no (e poi che cosa vuol dire "alte"?), e non ho capito il senso dell'ultima frase: "Se le torri sono riuscite a rimanere perfettamente in piedi dopo gli impatti - ... - non sono state certo le temperature da bistecchiera a causarne il crollo!!!

Non capisco a chi attribuisci cosa: a me? al NIST? mappe termiche sbagliate? boh, scusami ma non mi è chiaro.

Quello che invece mi è sempre chiaro è che, come dici, le torri non sono crollate subito, quando le temperature erano ai massimi (poi sono scese), ma dopo un'ora o più. Questo ritardo, e l'entità del ritardo, confortano la tesi del crollo per carico di punta da distorsioni strutturali causate dalle asimmetrie termiche. Infatti tali distorsioni ci mettono un po' a prodursi. Se fossero state le alte temperature a far cedere le colonne, il crollo si sarebbe innescato molto più in fretta.