Citazione:
Inoltre se questa teoria dell'instabilità da carico di punta se fosse così appropriata per i 3 crolli, non capisco perchè non sia stata inclusa in nessuno dei rapporti delle 3 diverse commissioni che hanno indagato sul caso (FEMA, Weildlinger/Silverstein, NIST).
Al massimo può essere appropriata per
2 crolli. Cmq è una bella domanda: perchè?
Forse perché una dinamica del genere presuppone un difetto di progettazione (dopotutto la dilatazione non uniforme a causa di incendi localizzati si può prevedere in fase progettuale no?)
Ovvero: Robertson & Co tutti in galera.
...e poi rimaneva il wtc7 per cui questa dinamica non vale
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=2302&post_id=88203