Re: Instabilità carico di punta

Inviato da  Max_Piano il 2/11/2006 18:05:32
Citazione:
E’ sempre un’esperienza mistica quella di essere trattato come un imbecille dall’ultimo arrivato.


No: nessuno ti ha dato dell'imbecille
e
No: non sono l'ultimo arrivato

Sì: in risposta alla tua accusa di dire stupidaggini (tanto da numerarle) ti ho solo dimostrato che sei invece tu l'ignorante ma solo nel senso che ignora.

Se vuoi puoi darmi dell'imbecille nel senso che imbelle tuttavia vedo che, di nuovo, in questo ennesimo post non hai rinunciato all'insulto ( purtroppo in questo campo mostri meno fantasia che nelle "teorie scientifiche").

Citazione:
E non è sempre piacevole (diciamo così), specie per chi, per età e per ruolo istituzionale, non ci è più abituato.


Per me puoi anche essere un professore di teologia novantenne ma qui si discute di ingegneria non di sesso degli angeli. E soprattutto di idee, non di persone.

E non commento l'odiosa parola "istituzionale": non sai quanto mi irrita. Ma questi naturalmente sono problemi miei, al pari delle tue esperienze mistiche e lacune scientifiche ereditate dalla scuola dell'obbligo.

Citazione:
Sfruttare il lavoro già svolto non vuole certo dire assumerlo come oro colato!


E invece è proprio in quel posto lì che ti calcio senza pietà!
Ci sono forum pieni zeppi di link a foto, video, schemi, disegni, interviste con architetti, ecc...
Tutta roba che non trovi, direi soprattutto non trovi, nei report FEMA e NIST. E che è costato l'impegno di migliaia di persone sparse in tutto il mondo. Roba a volte "trafugata".
Si tratta tuttavia di dati oggettivi, non di teorie. Non puoi dire "non è così" perchè ci sono schemi su schemi a testimonianza!

Citazione:
Era proprio lì che avevo letto dello spessore di 10 cm di cemento.


Ma è solo uno dei tanti documenti... sul FEMA mi pare dica 30 cm, da altre parti 10 e da altre ancora 20: ma che differenza fa??? E' la soletta del pavimento!

Citazione:
Sulla base di questi numeri occorre ammettere che delle due l’una: o c’era un sacco di cemento nel core, oppure la massa citata dalla FEMA è il doppio di quella reale!


E sulla base di questo fai apparire cemento nel core quando lo stesso architetto Bacchiani che partecipò alla costruzione del WTC ha più volte ribadito che non ve ne era se non in minima parte!!!
L'unico che parla di cemento infatti sei solo te: complimenti!

Citazione:
Come vedi io sarò ignorante, ma lo sei pure tu, ed il motivo è che i disegni completi delle torri non sono mai stati resi noti, pare.


Già visto, già fatto...

Manda un PM a Henry62 per i "dettagli". Ho la "sensazione" che sia nei paraggi... sento la sua presenza!

Citazione:
Del resto scusami, ma se tutto il cemento che c’era era quello di quei miseri 10 cm di soletta, secondo te da dove veniva quello che ha formato la fontana di detriti e la nuvola di polvere?


Dalla soletta di 10 cm: mi sembra ovvio!

2500 mq * 10 cm * 110 piani fanno quasi 30000 metri cubi di cemento polverizzato: non poco comunque, no?
In verità c'era anche il gesso delle pareti a fare "volume".

Citazione:
Quanto poi a quello che dai come un dato di fatto, che il core delle torri non sarebbe crollato, ti pregherei proprio invece di fare un piccolo sforzo e documentare questa affermazione.


link

e ancora: basta digitare su google

site:luogocomune.net core rimasto in piedi

per avere almeno un centinaio di risultati!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=2302&post_id=59359