Re: Instabilità carico di punta
Inviato da Max_Piano il 28/9/2006 15:35:24
Citazione:
(?)
Se un blocco viene fatto cadere a terra questo acquisterà velocità ed essendo dotato di massa anche quantità di moto.
E' implicito che la terra acquisterà una quantità di moto uguale e "contraria" essendo la quantità di moto (così come la velocità) una grandezza vettoriale.
Citazione:
(?)
Non è affatto vero nè capisco come tu possa pensare una cosa simile
ANZI
E' ovvio che ogni volta che un oggetto cade a terra, la terra, intesa come "globo terracqueo", acquista IDEALMENTE una quantità di moto tale da bilanciare l'equilibrio. Questo fatto è verificabile in modi diversi
- accettando a priori la conservazione della quantità di moto
- applicando la legge di azione e reazione
- applicando la legge di gravitazione universale
Se la terra acquista un tot di newton secondo [Ns] a te cambia qualcosa??? Il blocco forse non cade a terra per effetto della gravità?
Citazione:
Questa poi... quando due blocchi urtano tra loro, tra l'istante prima dell'urto t-deltat e quello successivo t+deltat non vale la conservazione della quantità di moto?
Non solo l'energia meccanica ma ora neppure la quantità di moto si conserva?
Mi spiace ma non è così!
Come appunto le diverse dimostrazioni e le verifiche sperimentali palesano chiaramente.
mi spieghi perché quando trascuri l'energia ceduta alla terra (e qui son d'accordo) trascuri anche la quantità di moto acquisita dalla terra per effetto della caduta del troncone sommitale?
(?)
Se un blocco viene fatto cadere a terra questo acquisterà velocità ed essendo dotato di massa anche quantità di moto.
E' implicito che la terra acquisterà una quantità di moto uguale e "contraria" essendo la quantità di moto (così come la velocità) una grandezza vettoriale.
Citazione:
trascuri anche la quantità di moto acquisita dalla terra per effetto della caduta del troncone sommitale?"
(?)
Non è affatto vero nè capisco come tu possa pensare una cosa simile
ANZI
E' ovvio che ogni volta che un oggetto cade a terra, la terra, intesa come "globo terracqueo", acquista IDEALMENTE una quantità di moto tale da bilanciare l'equilibrio. Questo fatto è verificabile in modi diversi
- accettando a priori la conservazione della quantità di moto
- applicando la legge di azione e reazione
- applicando la legge di gravitazione universale
Se la terra acquista un tot di newton secondo [Ns] a te cambia qualcosa??? Il blocco forse non cade a terra per effetto della gravità?
Citazione:
Se tu trascuri quest'ultima vai ad applicare, come di fatto fai, la conservazione della quantità di moto alla sola torre, che non è un sistema isolato, e questo, scusa se lo ripeto, non lo puoi fare.
Questa poi... quando due blocchi urtano tra loro, tra l'istante prima dell'urto t-deltat e quello successivo t+deltat non vale la conservazione della quantità di moto?
Non solo l'energia meccanica ma ora neppure la quantità di moto si conserva?
Mi spiace ma non è così!
Come appunto le diverse dimostrazioni e le verifiche sperimentali palesano chiaramente.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=2302&post_id=51819