Re: chi l'ha visto il nuovo video sul WTC?

Inviato da  rekit il 16/9/2006 15:59:00

quindi secondo te il fatto che manchino chiaramente dei fotogrammi all'arrivo del secondo aereo (proprio quelli che dovrebbero mostrarcelo, o quelli al momento del secondo crollo (si nota anche che il video e' stato tagliato mentre la torre viene giu', si vede uno scatto innaturale della telecamera) sarebbero da attribuirsi al fatto che la batteria o il nastro in quel momento siano finiti e siano stati sostituiti nell'arco di 4 fotogrammi?!?!?!?!?!?ti ricordo che in un secondo ci sono normalmente 24 fotogrammi.
non capisco cosa centri il fatto che stiano usando una videocamera amatoriale, tutto e' abbastanza nitido e non conosco videocamere che se pur amatoriale possano decidere improvvisamente di mangiarsi dei fotogrammi.
stai scherzando vero?
per quanto riguarda il caccia ritengo non ci sia nulla di anomalo sulla sua presenza a crolli avvenuti, a meno che la VU non dichiari che nessun caccia sia transitato di li in quel giorno...devo informarmi meglio su questo