Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Teba il 17/9/2007 14:47:07

scritto da tgwowgt (nei commenti sulla replica ad attivissimo)

"Volevo segnalarti/vi questoi articolo piu intervista che ho visto oggi su
adnkronos....

http://www.adnkronos.com/IGN/Zoom/?id=1.0.1297424809 "

(x tgwowgt: mi sono permesso di incollarlo qui in modo da far proseguire la ricerca sui crolli in modo lineare )

Danilo Coppe? Non era quello intervistato nelle ultime pagine di Inganno Globale: 21 domande a Danilo Coppe?

Effettivamente in quell'intervista non si è mai sbilanciato più di tanto nei commenti sulle foto, rispondeva, ad alcune domande, che sarebbe meglio effettuare una ricerca sul posto in modo da poter valutare meglio i resti e gli oggetti (cosa che purtroppo non hanno permesso di fare, grazie Giuliani!);

faceva notare che effettivamente non disponeva delle informazioni e degli elementi necessari per valutare oggettivamente il crollo del wtc7, ma che poteva essere crollato per cedimento;

anche il crollo dei wtc1 e2, secondo Coppe, poteva essere compatibile col danno strutturale dell'impatto.

Concludeva dicendo "Una perizia super partes sarebbe possibile ed auspicabile".

SCUSATE, forse ero al mare, ma la perizia di Coppe o di qualcun'altro c'è stata nel frattempo?

Dal video: "In effetti non è tanto il crollo delle Twin Towers che assomiglia ad una demolizione controllata, ma la demolizione controllata ricrea le condizioni uguali a quelle che hanno determinato il crollo delle Twin Towers."
...non mi è molto chiaro questo concetto

ciao gente!