manalive ha scritto:
il fatto si è che il crollo del WTC7 sembra più compatibile con una demolizione, mentre il crollo delle torri sembra più compatibile con un crollo spontaneo.

E' questo il problema!

E il problema è anche che tutte le osservazioni che sono state fatte per sostenere la conclusione che il crollo delle torri sia stato una demolizione sono piuttosto criticabili, con il risultato che quelli che sostengono la VU (versione ufficiale) si trovano servito su di un piatto d'argento l'argomento della faziosità, e riescono così a far valere il falso sillogismo opposto, e cioè quello che dice che visto che le torri sono cadute da sole perché nessuno riesce a dimostrare il contrario, allora ne consegue che anche il WTC7 è caduto spontaneamente.

Per questo io dico che bisognerebbe andarci molto più cauti sulle torri.